Le recenti sconfitte di Juventus e Milan hanno acceso i riflettori sulle prestazioni di Randal Kolo Muani e Gonçalo Ramos, entrambi oggetto di critiche severe da parte della stampa sportiva. Un verdetto unanime che sottolinea una mancanza di incisività decisiva nei momenti cruciali delle partite, un aspetto che sta generando crescente preoccupazione tra i tifosi e gli addetti ai lavori.
La Gazzetta dello Sport ha assegnato un secco 4 a entrambi i giocatori, descrivendo Kolo Muani come un elemento che ha offerto una «partita trasparente, senza pericoli» e Ramos come un attaccante che «non lascia traccia», rimarcando come «è un caso». Questa valutazione riflette la frustrazione per l’assenza di segnali positivi da parte dei due rinforzi offensivi.
- Il Corriere dello Sport ha valutato l’attaccante bianconero con un 4.5, notando che «cerca lo spunto in velocità ma non lo trova mai. È sempre notte fonda».
- Per il portoghese, invece, il quotidiano sportivo ha dato un 5.5, osservando che «entra Camarda e arretra».
Tuttosport si è allineato con un 4.5 per Kolo Muani, sottolineando che «manca ancor di più la testa giusta: che non è mentalità, è calarsi nel ruolo». La testata torinese ha evidenziato come la questione non sia solo tecnica, ma profondamente legata all’adattamento psicologico e tattico al contesto di gioco.
Per quanto riguarda Ramos, Tuttosport ha assegnato un 5, evidenziando che «serve più fisicità per reggere l’urto dei difensori della Serie A». La critica principale converge sull’incapacità di entrambi i giocatori di incidere concretamente sul gioco, trovandosi troppo lontani dall’area di rigore e privi di quella presenza fisica necessaria per imporsi sui difensori avversari.
